У отчёта появился
второй зритель

Данные одни и те же. Вопросы — разные.

Технический отчёт
бизнесу не отвечает

Итог собирается
от целей, а не от задач

«ФАКТ | спринт»: 10 экранов

01 / 10ТитулЗакрыто, SP и блокеры по каждой команде

01Титул02Команда03Цель04Задачи спринта05Весь эпик06Операционка07Участники08Роадмап09Риски10Риски кварталаОткрыть живую колоду ↗

Замечание к отчёту → правка в JIRA

ИИ-агент рядом с колодой читает Jira; пишет в неё сервис — только после ✅ PO.

01Замечание к строке — правым кликом

Комментарии к отчёту · Каталог · Спринт 41 1. [KR 2.3 · INIT-219] Сервис приёма событий вторую неделю в ожидании. Это блокер? Кто эскалирует? 2. [Без привязки к OKR · INIT-241] «Очередь модерации» дважды: INIT-242 и INIT-220. 3. [Вне эпиков] Рефакторинг и мониторинг — это наблюдаемость, INIT-227.

02Замечания уходят агенту одной пачкой

🤖 ИИ-агентКаталог

Разбери замечания к отчёту

План правок✓INIT-225 → «Заблокировано», блокер — в комментарий✓INIT-242 дублирует INIT-220 — связь✓INIT-249, INIT-250 → эпик INIT-227

ПрименитьОтмена

03Агент сверяет с доской и предлагает план

✓INIT-225 — статус и комментарий

✓INIT-242 — связь с INIT-220

✓2 истории — в эпике INIT-227

↻колода собрана на свежих данных

04JIRA и колода снова совпадают

На практике

• Слайды статуса руками не собираются
• Комитет видит ценность по целям, а не задачи
• Блокеры с эскалацией — на виду до срыва
• Вопрос комитета — сразу правка в JIRA

Беспорядок в JIRA
виден на слайде

Маленькие правки каждый спринт —
большая перестройка JIRA

Техническая архитектура

Процесс: PO, комитет и ИИ